Obywatelski Monitoring Kandydatów na Sędziów

Wybór sędziego TK

---

APEL

4 kwietnia 2007

Koalicja trzech organizacji – Fundacji im. Stefana Batorego, Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka i Sekcji Polskiej Międzynarodowej Komisji Prawników – w ramach realizowanego wspólnie w 2006 r. projektu Monitoring wyborów sędziów Trybunału Konstytucyjnego stwierdziła, iż wybory te odbywały się w sposób niewystarczająco przejrzysty, w pośpiechu, oraz bez dostatecznej weryfikacji kwalifikacji Kandydatów.

Procedury wyborcze oraz przyjęta praktyka nie pozwoliły na przeprowadzenie rzeczywistej debaty publicznej na temat zgłoszonych Kandydatów oraz na rzetelną ocenę ich kwalifikacji. Nie sprzyja to budowaniu autorytetu państwa i Trybunału Konstytucyjnego.

W obliczu czekającego nas w najbliższym czasie wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego (w wyniku złożenia rezygnacji przez p. Lidię Bagińską):

• wzywamy Prezydium Sejmu i Kluby Parlamentarne do zgłoszenia kandydatów na stanowisko sędziego z odpowiednim wyprzedzeniem, tak by umożliwić rzetelną debatę parlamentarną i publiczną oraz zagwarantować właściwą ocenę tych kandydatów,
• wzywamy wnioskodawców, aby wraz ze zgłoszeniem kandydata podali do publicznej wiadomości szczegółowe informacje co do kwalifikacji kandydata, ze szczególnym uwzględnieniem informacji ważnych ze względu na wymagania stawiane sędziom TK (m. in. „wysoki poziom wiedzy prawniczej”, „nieskazitelny charakter”),
• wzywamy wnioskodawców i organy Sejmu RP do włączenia środowisk prawniczych (np. korporacje prawnicze, wydziały prawa, Instytut Nauk Prawnych PAN) w proces wyboru i oceny kandydatów,
• wzywamy środowiska prawnicze do aktywnego udziału w debacie publicznej dotyczącej wyborów sędziego TK – propozycje personalne i opinie tych środowisk mogą przyczynić się do wyboru osoby godnej pełnienia tej zaszczytnej funkcji.

Grzegorz Wiaderek, Fundacja im. Stefana Batorego

Łukasz Bojarski, Helsińska Fundacja Praw Człowieka

Zbigniew Lasocik, Polska Sekcja Międzynarodowej Komisji Prawników

© 2006-2010