Koalicja trzech organizacji — Polskiej Sekcji Międzynarodowej Komisji Prawników, Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, Fundacji im. Stefana Batorego — realizuje projekt monitoringu wyboru sędziów do Trybunału Konstytucyjnego.

W Polsce dyskutuje się o kandydatach na wiele stanowisk państwowych, natomiast, jak dotąd, nie utrwaliła się tradycja publicznych debat o kandydatach na stanowiska sędziowskie. Tymczasem sądy, będące trzecią władzą, odgrywają w państwie prawnym rolę fundamentalną i dlatego kluczowe jest to, kim są sędziowie. Proces ich wyboru powinien być transparentny i dawać możliwość zabrania głosu różnym środowiskom, w tym organizacjom pozarządowym oraz środowiskom prawniczym (korporacjom prawniczym, radom wydziałów prawa, innym zainteresowanym instytucjom).

Realizując projekt monitoringu wyboru sędziów do Trybunału Konstytucyjnego myślimy o tym, by możliwe było w przyszłości włączenie instytucji obywatelskich i środowiska prawniczego w proces wyboru sędziów do najważniejszych sądów i trybunałów: Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego, Trybunału Stanu, Naczelnego Sądu Administracyjnego, Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu oraz Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu. Próbujemy to osiągnąć poprzez wypracowanie rozwiązań modelowych, które pozwolą zainteresowanym wziąć udział w publicznej debacie o kandydatach do tych instytucji. Debata ta powinna się odbywać na podstawie ogólnie dostępnych informacji i w oparciu o obiektywne kryteria oceny.

Działania w ramach projektu:

Podsumowaniem działań w ramach monitoringu wyborów sędziów do Trybunału Konstytucyjnego w 2006 roku jest raport [PDF 675kB] obejmujący opis i dokumentację zrealizowanych działań oraz odpowiednie wnioski i rekomendacje.

Koordynatorzy projektu:

Grzegorz Wiaderek
Fundacja im. Stefana Batorego
tel. 0-605-650-782 		Łukasz Bojarski
Helsińska Fundacja Praw Człowieka
tel. 0-503-042-123 		Zbigniew Lasocik
Sekcja Polska Międzynarodowej Komisji Prawników
tel. 0-22-543-53-04